This table summarizes each project's plan in regard to support of "Platform Maturity" in Jakarta London Release. The data below are extracted from each project plan.
...
| AREA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Design / Run-Time | (min: Level 2 for closed-loop project; 0 for others) | (min: level 2 all projects) | (min: level 2 for runtime, level 1 others) | (min: Project Level 2, 70% at silver) | (min: level 1 for runtime projects) | (min: level 2 all projects) | (min: level 2 all projects) | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Min TSC Recommendations | M1 Actual | M1 Target | M4 result | M1 Actual | M1 Target | M4 result | M1 Actual | M1 Target | M4 result | M1 Actual | M1 Target | M4 result | M1 Actual | M1 Target | M4 result | M1 Actual | M1 Target | M4 result | M1 Actual | M1 Target | M4 result | |||||||||||||||
| Project Name | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| A&AI | R | 1 | 1 | 11 | 2 | 2 | 1+ (75% toward silver) | 1+ (75% toward silver) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||
| Common Controller SDK | R | 0 | NA | 2 | 1+ (82% towards silver)NA | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| CPS | R | 0 | 0 | 1 (Note #4) | 1(Note #4) | 2 | 2 | 1+ | 1+ | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2||||||||||||||||||||||
| DCAE | D & R | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1+ (96% Silver)1+ (~96% Silver) | 1 | 1 | 1+ | 1+ | 1+ (see Note#1) | 1+ | ||||||||||||||||||||||
| DMaaP | R | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1+ | 1+ | 11 | 1+ | 1+ | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| Holmes | R | 2 | 1 | 1+ | 1+ | 1 | 11+ | |||||||||||||||||||||||||||||
| Microservices Bus | R | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 22 | ||||||||||||||||||||||
| Modeling | D/R | 1 | 2 | 2 | 1+ (96% Silver) | 1 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Multi VIM/Cloud | R | 1 | 2 | 2 | 21 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ONAP CLI | D & R | 1 | 1 | 2 | 1.5 Note #2 | 1 | 1 | 2 Note #2|||||||||||||||||||||||||||||
| ONAP Usecase UI Project | R | 11 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Policy Framework Project Proposal | D & R | D: 1 R: 2 | 2 | R | : 22 (silver) | 1 | 2 | 2|||||||||||||||||||||||||||||
| SDN-C | R | 0 | 1 | 2 | 1+ (82% towards silver) | 12 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Service Design & Creation | D | 0 | 2 (Note #4) | 1 | 1 (Note #5) | 1 | 1 (Note #6) | 1|||||||||||||||||||||||||||||
| Service Orchestrator | R | 1 | 1+ Added more CSIT and SO gating increased the stability of the releases. | 2 | 1+ (89% towards Silver) | 1 | 1 | 1|||||||||||||||||||||||||||||
| VFC | R | 1 | 1 | 2 | 1+(93% Silver) | 1 | 2 | 2|||||||||||||||||||||||||||||
| VNF SDK | D | 0 | 1 | 1 | 1.51 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Note 1: Level2 - Swagger definition completed for all component exposing API's. Component API's standardized with ONAP API Common Versioning Strategy for majority of DCAE component with some exception (older platform components)
...